Aller au contenu

Discussion:Arbitre sportif

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

bonjour est-ce qu'il existe un système spécial qui serait adapté au match pour personne sourde ou malentendantes? sachan qu'il ne peuvent pas porter d'appareil auditif durant le match je me demandais comment les arbitres communiquaient les recommandations au joueur? merci d'avance

Danois ou Norvégien?

[modifier le code]

Le joueur qui a attrapé le maillot du Brésilien était-il danois ou brésilien? Pierre de Lyon 25 janvier 2006 à 11:07 (CET)[répondre]

norvégien, Brésil-Norvège, 1er tour de la coupe du monde 98 en France, au Stade Vélodrome. enfin j'espère que c'est cette action dont tu me parles.--Chaps - blabliblo 19 mars 2007 à 14:49 (CET)[répondre]

a quand la vidéo pour l'arbitrage du foot?

[modifier le code]

Quand est-ce qu'ils vont mettre la vidéo pour l'arbitrage du foot, il y en a marre!comme vous dites l'arbitre doit etre NEUTRE et ce n'est plus le cas c'est vraiment flagrant les arbitres font ce qu'ils veulent et personne ne leur dit rien, ils favorisent toujours une équipe, meme celui qui ne comprend pas grand chose au foot le voit, c'est grave!!!

Je repond a la troisième question, L'arbitrage video tuera le jeu, un arbitre ne favorise jamais une equipe il fait son travail c'est tout. Moi meme qui suis arbitre, on ne peut pas tout voir, alors tu va me dire passont a l'arbitrage video et ba non en n'aucun cas le quatrieme doit intervenir dans le match a moin que la'arbitre centrale vien le voir, je rapel que le quatrieme arbitre a la video avec les ralentit sur son banc de touche, et c'est de la faute du quatrieme arbitre avec l'arbitrage video que zidane c'est pris un carton rouge lors de la coupe du monde par contre dans le principe, il le meritait se carton mais dans le jeu pas du tout. Donc je dit non a l'arbitrage video

Depuis ce fameux match Brésil-Norvège justement en 98 où l'arbitre décida de siffler un penalty en faveur de la Norvège contre le Brésil, durant trois jours l'arbitre fut conspué, insulté par toute la presse, par tous les supporters, et trois jours après une video a permis de voir que l'arbitre avait vu juste, qu'il y avait bien un tirage de maillot dans la surface, alors que la vingtaine de cameras autour du terrain ne l'avait pas vu. La video n'arrange rien du tout sur le coup, en pleine action car on ne peut pas toujours tout voir, mais son utilisation apres le match pour sanctionner un fautif est par contre de plus en plus utilisé par les différentes organes disciplinaires.--Chaps - blabliblo 19 mars 2007 à 14:54 (CET)[répondre]
Dans le cadre du Projet:Arbitrage sportif, nous allons tenter de développer cet aspect des choses. Votre contribution à l'article arbitrage vidéo est la bienvenue ! :) — LorraineMeGarde [Audace n'est pas déraison] 25 octobre 2011 à 16:06 (CEST)[répondre]

Doit-on parler de l'arbitrage dans le monde ou seulement en France ?

[modifier le code]

On est sur une page de Wikipédia en langue française. Donc je me pose la question de savoir si on doit parler de l'arbitrage en France (et pays francophones) ou de l'arbitrage dans le monde en général. Il existe différentes manières de procéder en fonction des pays, les règles sont différentes et les tenues et rôles des arbitres aussi. Il me paraît intéressant de clarifier ce point.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Loyck (discuter), le 9 mars 2016 à 15:58 (CET)[répondre]